شهدت المباراة النهائية من ​كأس العالم للأندية​ والتي جمعت بين ​تشيلسي​ الإنكليزي و​باريس سان جيرمان​ الفرنسي حالتين تحكميتين، حيث تمكن البلوز من الفوز باللقب بنتيجة 3-0 وقاد المواجهة الحكم الدولي الأسترالي من أصل إيراني ​علي رضا فاغاني​. في هذا المقال، سنحلل هاتين الحالتين وسنرى كيف كان قرار الحكم فيهما.

· الحالة :

طالب تشيلسي بركلة جزاء بعد احتكاك بين المهاجم ومدافع باريس سان جيرمان لكن الحكم أمر بمتابعة اللعب وقراره صحيح

شرح الحالة:

هناك يد ودفع خفيف لكن لا يرتقي أبدا لمخالفة وهذا كان جزءا من التنافس الطبيعي على الكرة الموجودة في مجال اللعب بين كلا اللاعبين والدفع الخفيف أو وضع اليد لم يؤثر ابدا على تقدم اللاعب المهاجم والذي بالغ في السقوط عند الاحكتاك لكن القرار في النهاية كان صحيحا باستمرار اللعب.

· الحالة:

عند الدقيقة 85 من زمن المباراة، حصل سلوك مشين من لاعب باريس سان جيرمان جواو نيفيز إذ قام بشد لاعب تشيلسي من شعره والحالة تستوجب البطاقة الحمراء لأنها سلوك مشين غير أن الحكم اشهر البطاقة الصفراء وقراره خاطئ .

شرح الحالة:

هذا سلوك غير رياضي ما جعل حكم تقنية الفيديو يتدخل ويطلب من الحكم المجيئ إلى الشاشة الصغيرة والاخير بعدها لم يتردد أبدا في تصحيح قراره الخاطئ وإشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب باريس سان جيرمان.