شهدت مباريات السبت الممتاز ضمن الدوريات الأوروبية الكبرى عددا من الحالات التحكيمية والتي سنستعرضها في هذا التقرير ونتناولها من وجهة نظر تحكيمية وفق قانون اللعبة وتفسيراته.
توتنهام 1-2 ليفربول ( الحكم الإنكليزي جون بروكس – المرحلة 17 من الدوري الإنكليزي لكرة القدم ):
الحالة:
كانت عند الدقيقة 32 حيث احتسب الحكم مخالفة لمصلحة ليفربول بعد احتكاك حصل بين فان دايك مدافع ليفربول ومهاجم توتنهام لكن القرار كان صحيحا من ناحية المخالفة لكنه خاطئا من ناحية العقوبة الانضباطية.
شرح الحالة:
حيث ان المخالفة قام بها اللاعب بقوة مفرطة حيث استعمل مسامير الحذاء وقام بدهس من الخلف ودون نية للعب الكرة على ساق اللاعب وكاحله من الخلف وهذه منطقة حساسة وبالتالي التدخل هذا عرض سلامة المنافس للخطر والحكم يلام طبعا لكن يلام الحكم المساعد الثاني الذي كان قريبا من الحالة ولم يساعد الحكم البعيد نوعا ما ليقوم حكم تقنية الفيديو بالتدخل ويطلب من الحكم المجيء إلى الشاشة الصغيرة والأخير بعدها لم يتردد في أن يطرد لاعب توتنهام وهذا كان القرار الصحيح.
إيفرتون 0-1 أرسنال ( الحكم الإنكليزي سامويل باروت – المرحلة 17 من الدوري الإنكليزي لكرة القدم ):
الحالة :
الدقيقة 23 شهدت مطالبة أرسنال بركلة جزاء بعد لمسة يد على مدافع إيفرتون بعد ركلة ركنية لعبها أرسنال لكن الحكم أمر بمتابعة اللعب وقراره خاطئ.
